Почему я не запускаю агента, пока не готова база

Агент, который ждёт

У меня есть готовая спецификация агента команды: он должен отвечать на вопросы по базе знаний и присылать дайджесты. Его можно было запустить ещё несколько месяцев назад. Он стоит на паузе.

Причина простая: база наполнена не до конца. Агент, которому нечего цитировать, начнёт отвечать уверенно и неточно — и это хуже, чем его отсутствие.

Правило, которое я вывела

Автоматизация не чинит непонятный процесс. Она производит несогласованный результат быстрее — и с большей уверенностью.

Если команда по-разному понимает, что такое хороший результат, агент просто зафиксирует эту разницу в масштабе.

Что должно быть готово до запуска

• процесс описан так, что его выполнит человек, который его не придумывал
• есть проверка: понятно, как убедиться, что результат правильный
• у результата есть владелец — человек, который принимает финальное решение
• есть источник, на который агент может ссылаться

«На паузе» — это статус, а не провал

Мне важно держать его в реестре именно так. Соблазн показать больше работающих агентов есть всегда, но статус «на паузе» честнее и полезнее: он показывает, что запуск — решение, а не автоматическое следствие готового кода.