AI-агенты, которых я сейчас строю и внедряю

Как устроен реестр

Я считаю агентом не идею и не красивый прототип, а отдельную роль с понятной задачей, контекстом, результатом и человеком, который отвечает за финальное решение.

Поэтому в реестре есть разные статусы: Production только у тех, кто реально работает; On hold — не слабость, а осознанная дисциплина запуска.

Сначала процесс

Агент усиливает только понятный процесс. Если команда по-разному понимает хороший результат, автоматизация не исправит ситуацию — она произведёт несогласованный результат быстрее.

Что уже работает

В Production сейчас Search Growth Agent, «Пульс» и боты рассылок. «Пульс» стал понедельничным ритуалом основателей: решения принимаются по цифрам, а не по ощущениям.

В Beta (V1) двое: Product Agent держит контекст продукта в одном месте, а Контент-бот почти месяц публикует статьи вместо контент-менеджера — ставка уже сэкономлена, сценарии ещё дорабатываю.

Где остаётся человек

Агент готовит черновик. Решение остаётся за человеком — это не ограничение, а условие, при котором ему вообще можно доверить работу.

@AskBari работает в модели Human + AI: автоматизируется поэтапно, начиная с того, что уже подтверждено. У AI-ассистента врача требования собраны вместе с врачами; впереди разработка, а финальное решение всегда остаётся за человеком.

Морфеус находится в On hold до наполнения базы. Спека готова, 35 процессов уже оцифровано — запускать его раньше означало бы сознательно снижать качество ответов.

Текущие статусы

Первый денежный результат уже есть: боты рассылок заменили внешний SaaS-сервис и экономят 7 040 ₽ в месяц — перенос занял два дня. Остальные результаты пока описаны словами и заменятся на числа по мере замеров.